JurídicoESEN
Order (Auto)October 7, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Nolberto Moreno Guerrero·Respondent Ejercito Nacional

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia Entre Distintas Jurisdicciones
  • Competencia del Consejo Superior de la Judicatura hasta el día en que cese definitivamente en sus funciones
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander y el Tribunal Superior de Cúcuta, Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

La Corte Constitucional recuerda que en aplicación a la interpretación dada al Acto Legislativo 02 de 2015, los Magistrados de las Salas Disciplinarias de los Consejos Seccionales de la Judicatura seguirán conociendo de los procesos a su cargo, sin solución de continuidad, hasta que sea creada la Comisión Nacional y las Comisiones Seccionales de Disciplina Judicial.

Se deja sin efectos el oficio proferido por el Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, por medio del cual se declaró incompetente para seguir tramitando la solicitud de amparo y, en virtud de los principios de celeridad y economía procesal se ordena a la Secretaría General de la Corporación, radicar el proceso inmediatamente para que surta el trámite de eventual revisión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el oficio-36-15 del 3 de julio de 2015, proferido por el Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander (Sala Jurisdiccional-Disciplinaria), por medio del cual se declaro incompetente para seguir tramitando la accion de tutela formulada por Nolberto Moreno Guerrero en contra del Ejercito Nacional (Batallon de Ingenieros No30 "Coronel Jose Alberto Salazar Arana").
  2. Segundo. En virtud de los principios de celeridad y economia procesal, REMITIR a la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente ICC-2274 que contiene la accion de tutela presentada por el senor Nolberto Moreno Guerrero, para que de manera inmediata sea radicada y surta el proceso de eventual revision.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander (Sala Jurisdiccional-Disciplinaria) y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta (Sala Civil-Fija de Decision Especializada en Restitucion de Tierras), la decision adoptada en la presente providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.